暇人の文学

世の中に見つけた疑問や不満に文句を垂れるブログです。

前の記事の渡辺氏が書いた記事みたらすんげえトンデモなやつだなこいつは。

ぼくはわたなべしのしんぱなのできじをはります^^^

 

www.huffingtonpost.jp

まずこれ一覧だがなかなかに濃い。

 

www.huffingtonpost.jp

前の記事についての弁明の記事がこれまたトンデモ。

結局貧乏なこどもをいじめるなー!から何も変わってない。

貧乏でおまけに子供=可哀想!!!

可哀想なこどもを可哀想と思わないなんて優しさのねえやつだ、なんて

もはやいいがかりビジネスだ。

 

渡辺氏はこれまで、議論のとき、飯屋きめるとき、ちょっとした指摘するとき、

何でも矢継ぎ早に次々まくしたてたら相手が折れることを経験してきてるんだろうね。

でもそれを紙に書いたら、詰問になんねえから相手が面倒くさくならない。

相手も意図が伝わってなくてもお前どうかしてるぜって書いておけば

それで議論に勝った気になって終わっちゃうからさ、こいつは読まねばいいだけで

こいつの進歩には何一つなってねえんだよな。

 

NPOとかNGOのやつって総じてうさんくさいよなあ。

なんでやろ、なんであんなうさんくさいのばっかりがわかりやすく集まるんだ。

www.huffingtonpost.jp

この記事なんかすげえぜ。投票に参加しろ、無視できない人数として手上げろ。って

言ってることは極論的には正しいんだけどよ、

政党なんかみんな対してかわんねえし、適当に書け、最悪白紙でもいいからって

もはや意味がわかんねえし、意見のないただの票田誰が耕すんじゃっつーの。

おれも政党ごとの政策の細かな違いまでは精査してないけど、でも

将来的に何やろうとしてるかの総合的判断ができないで、それで書いた投票券の

それが何の意思表示なんだ。

無責任に若者に極論を吹き込むな。

お前の理屈は10歩進んだきたないおとなのせかいで正しいけど、

それ自体が正しくないところがわかってて初めて言う言葉で

少なくとも初めて投票にいくような若者向けの理屈じゃねえんだよ。

こういうのを政治屋というんだ。

 

ほかのだってすげえぞ。

氏の仕事は役場に行ってひとしきりわめき倒す仕事なんやろなあ。

 

ただ確かに貧困スパイラルっつーのが実証されてて、高所得の親から

高学歴が出て、それが高所得になって、貧乏人は教育受けないから

そのガキもド貧乏で、またそのガキもド貧乏。という。

この貧困スパイラルを抜け出すには、突然変異が出てきてすげえ稼ぐか、

教育等の投資を補助受けて行うことにより高所得を得て、とかが思い浮かぶ。

前者は才能のある人間しかむりだから、パンピーにも平等を期するには、

後者にして、補助受けた貧乏人を全入時代の今、バカ大に入れて

学費を国からむしろうってことだな。すげえビジネスだ。生保ビジネスもびっくり。

 

どうしてもおれには理解できんのだが、例えば、興味があるにせよないにせよ、

なぜ貧乏人は公立の看護学校行く金と脳みそも用意できんのかね。

マァもう看護師落ち目になったけど、それでもまだ食える。男も女も関係ねえ。

去年度の国家試験合格率は89%だ。1割のバカに入らなければとれる。

取ったら一生くいっぱぐれない。安定収入だ。

残り1割のバカはさすがにしらねえよ、、、

 

そういう色んな、いわゆる可能な程度の努力をして、そのうえで足りないものを

国が補うのが先進国のあるべき形と違いますかね。

努力なしにわしが生きる権利とかってそんななめた話ないし。

 

んで改めて貧困の定義についてだが、色んなとこで挙げられてるのは

「子供の相対的貧困率」 である。

ウィキによればこの定義は、

相対的貧困[編集]

相対的貧困[10](そうたいてきひんこん)の定義は「等価可処分所得(世帯可処分所得を世帯人員の平方根で割って調整した所得)の中央値の半分に満たない世帯員」であり、この割合を示すものが相対的貧困率である。ただし、預貯金や不動産等の資産は考慮していない[11]

 

である、要するに

家庭ごとの「一家庭あたりのすきに使える所得÷√その家庭の人数」を高い順に並べて、

ど真ん中の値の半分未満のやつらは相対的貧困者だ、という分類の仕方。

 

当然、先日書いたように社会のことなんも知らないで対策をとらなかった単身子育て者や

就活失敗脱落者に対して社会が作ってる受け皿が非正規雇用で、

それは替えがすぐきく仕事だからって理由で賃金が安いってのと矛盾しない。

マァみんながみんな看護師になったら社会は立ち行かんからな、そんなの知らないまま

パンパンしちゃってもはや後戻りもきかないってやつもいるだろうし。

そんなのを含めて能力も何もかも全部自助努力だろってのは無理があるとはおもう。

 

でもなんでも助けてやるべきじゃない。

アフリカのやつはもはや助けてもらうのが当たり前になってて、あんなの動物園で

餌もらってるようなもんだ。一生懸命それ以上餌探して肥えようと思わない。

これは競争力を削ごうと意図して飼い殺ししたものなのか、はたまた無限の善意なのかしらんが。

お前らがもらってるその援助物資を用意するのに使った金は、

おれがボロクソに言われてプライド傷つけながら稼いだ金から取った税金の一部じゃ。

生保のやつらが当然の顔して病院行ってもらってきた薬にかかった金は、

おれが週5日、1日1/3以上の拘束の中で職場に貢献した、その報酬から取った税金の一部じゃ。

人並みに金を作るのも人並みに大変だっつのを知らないのはこまる。

その大変の一部を助けていただくんならそれなりにそいつらもゆくゆくは

それ以上に貢献してもらわんといかんだろう、とおれはおもうがね。

 

話戻って渡辺氏は専門分野が狭くて議論が狭いまま、奥へ行き過ぎて周りが見えてない。

みんながそんなくわしいわけじゃないんじゃ。お前ひとり結論出してもみんなわからんのじゃ。

ってのを今一度考えなおしてほしい。

 

探したでー!クソ記事!

巷にあふれてるこれよ

www.huffingtonpost.jp

ブリバラ?って番組で24時間テレビの裏で

障碍者を感動で描くことに対する疑問をやっていたのよね

そのNHKが貧困例として取り上げたガキが、ツイッター

いわゆる贅沢をやってるのをみて、貧困ちゃうやんけボケ!と騒いでる話。

 

これ反論者の意見を見ると、貧乏をいじめるのはおかしいとか

子供をつるし上げるなんて人としてどうかしてるとか

貧乏人は1,000円のランチしちゃいけないのかとかそんな話が挙がっている。

 

これはまったく論点が違ってて、みんなにわかるように説明してやると、

問題は

1.本当の貧困家庭を取り上げたのか?ってことと、

2.演出が過剰≒やらせじゃないか?ってことなんだよな。

特にこの2が、報道と事実が異なるような、こいつが貧乏って根拠を

たくさん並べたみたいな。そんなふうになっている。

 

前から言ってて、マァお前の前なんてしらねえよって話なんだが、

でもこれはおれ以外も前からずっといってるんだとおもうんだけど、

事実を書け。事実を。

お前の「お話」はいらんのんじゃ。

神様にでもなった気か。ボケが。

愚民にワシから感動ストーリーあげるし~wみたいな

マジ寒いしほんとに純粋な悪でしかないから、もう頼むからちゃんとしろ。

 

マァぶっちゃけな、仕事するうえで

自分の思いや結論ありきで根拠資料作って誘導することはある。

でもな、それは色々調べた結果それが本当に事実最適だからそうしてるんで、

特定の思惑に向けて誘導するためにしてるんではない。

 

マスコミも利益で動くから、本当のところは自分で考えなさいって

シベリア抑留者の関係者協議会?かなんかの会長がそう仰ったそうだよ

たしかにそのナンチャラ会長の言うことは正しいが、

それはマスコミはうそをかいてもいいということにはならんし、

プロパガンダを含む情報統制の権利は我が手中にあり、では

お話にならんだろう。

 

こんなことを言われるということは、マスコミ諸氏は、ペーペーにいたるまで

恥ずかしがらないといけないことだよ。

おれは日本人として、恥ずかしい。

なんで当たり前のことができんのだ。

事実はこうです、改めて宣伝はいりまーす、売れてるよこれwでいいじゃん

さっきもいったけど恣意的な報道は誤報を広める壮大な社会実験なのか、

或いは神の見えざる声を演じようとしているのか、

はたまたバカで脳タリンだからそこまで思いがいたらないまま

過激な見出しをつければビューイングが増えると思ってるだけなのか。

 

外国の報道姿勢なんかどうでもいいん。日本は どうなんだ!

日本には外に向けても恥ずかしくない、おらが国の報道機関はあるんか。

第4権力としての力の行使と、責務を果たす機関は。

いなそうかな。

 

うーん、しょうもない。

改憲論、主張はええから事実を言えや。判断基準にならんだろ。

巷で話題の改憲論。

これもな、まず言わせてもらいたいのは、

まず、事実をちゃんと教えろよ。

 

そこらへんを学者や政府も、周り内だけで知ったげにするから、

国民は置いていかれて訳がわからんままボケの組織票ごっこに付き合わされるんじゃ。

説明してわからんアホにまで責任もてとは言わんけど、

あのな、改めて言うけどな、何でもみんな詳しいんとちがうんじゃ。

 

synodos.jp

これよ。

みんなが憲法に詳しいんじゃねえっつーの。問題点・論点がわからんのだっつーの。

トークはええけどウェブ載せる時に資料つけろっつーの。議事録か。

根拠を出せっつーの、意見はそのあと。

なんでこんなことをいちいち大人にいわんといかんのか。

意見言います的な姿勢のページでおれがいっちばんクソムカつくこと。

 

お前の意見にフンフンとうなずくためには、うなずいていいかどうかの判断が要る。

その判断に必要なのは事実と、いくつかの判断基準。ここでは学説。

そこから、国民全体に向けた議論が成っていくんだろ。

お前の意見はそのあとだろ。

 

まず改憲論はいっつも問題点とかをすっ飛ばして話してるから、

順を追って、おれの意見を混ぜて言う。

 

まず日本国憲法

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

 

1.法律はルール。憲法はルールを書くためのルール。

これが大前提で、98条にそう書いてる。

『この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。』

憲法に反するルールは作ってもいいが無効。だから違憲かどうかが問題になる。

 

2.武力と戦力と交戦権

みんなだいすき9条を読んだことがあるんかおたくら??

1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

 

ここに書いてあることをそのまま読んだら、

2で交戦権は認めないから、例え攻撃されても

防衛が交戦になっちゃいけない。防衛権は放棄していないし認めている。

戦力は保持しない。国際紛争を解決する手段として武力に頼ることを放棄。

これがどういうことかというと、

北朝鮮のミサイル実験に対して日本は迎撃姿勢をとってよい。

ただし次のことは認められない。

1.反撃の様子が見えるような姿勢または構え、態度等

2.反撃

これを確実にするために日本は武器らしきものを持ってはいけないし

実際にケンカを売られても買えない。

 

というのが書いてることをそのまま読んだもので、

ここから先はそれを基にした意見なんだけど、

 

防衛はだめってかいてないし自衛権は放棄してないよね。

じゃ外国の軍隊が代わりに殴りにいく仕組みでいいじゃん。

おれが指揮するわけじゃなし。

とか、

自衛権っていうのは自分を衛ることなんだよね。

自分守るにあたってブキがもてないんじゃ、国民が守れないじゃん。

これは国家としての責務を果たせないからだめだから、そこは

裁判所が政治的判断でおkっていったんだしもっておくべきだよね。

ああ、これは武力じゃない、防具。

とか、

チョーシこいた奴をみんなでぶん殴る約束に参加しとかないと

自分一人チョーシこかれた時に困るぜえ?今やみんなで殴ろうは合言葉なんだから、

このビッグウェーブにのっとかないと助けてもらえないぜえ?

 

とかっていう意見(解釈)がいっぱいあんのよ。

 

これが砂川判決というもの。

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/816/055816_hanrei.pdf

参考に。

 

 

ここまでを踏まえて考えないといけないのは次の3つ。

1.憲法はルールのルール、憲法が認めていないことは認められない。

 →交戦権・戦力保持・武力による紛争解決 は放棄されている。

  また、これを解釈論により認めることも認められない。

2.国はそのあり方として、国民を守らなければならない。

  それが平時における生存権の保障なのか、或いは戦時における自衛権なのか。

 →国は国民からの権限委譲としての自衛権を行使せねばならない。

  それは国民の生存権の保障でもある。

3.交渉というのはこちらもあちらも折れる部分なくては成立しない。

  特に国家間交渉は非常に利害が巨大なので、少しでも多く得できるよう

  上手に交渉しなくてはいけないが、損する部分もある。

 →政治的交渉によって国が責任を負うべきことが沢山どうしてもでてくる。

  義務を負わない国は相手にしてもらえない。

 

完全に矛盾している。

この矛盾を解消する方法はなにか、というと

憲法変えようぜ!ってこと。

そりゃルール変えたら矛盾じゃないよな。

 

 

んで、いやいや憲法を変えるとか戦後の反省まるでしてないじゃんとか

そこから飛躍して軍靴の足音が聞こえるとか、もう少し先にいって

近隣国と戦争になった場合一緒にやんないといけないじゃんとか、

それにハケンされたやつは人を殺しちゃうよねとか

そのハケンされるやつらって自衛隊じゃんね??とか

そこまで連想が進んじゃってるからそういう言葉がでてくるわけよ。

これらができるようになる法律は作ったらダメでしょ。って。

 

んで、ダメかどうかは国民が決めたらいいことだから、

国民投票しようぜ!

その提案ができるのが衆参3分の2以上の議員の賛成による、ということで、

今与党はそれを安倍人気によって勝ち取ったと、いうことだな。

 

だから、国民投票をすればいいんだよ。

1年間程度長い期間を設けてさ、テレビもネットもこの議論一色にして

おれが上に書いたのよりわかりやすいリーフレットを配り倒してさ、

御用学者とリベラル()がつかみ合いしながら議論を喧々諤々やるんだよ。

耐久・朝まで生討論だよ。田原総一朗が泡吹いて痙攣するまでやればいい。

この国の行く末を、今の国民が、責任もってきめたらいい。

国民はバカで誘導されるから国民投票になっちゃうのを阻止しなきゃって

そんなのは大きなお世話なんだよ。

但し国民に向かってはきっちり説明されなければならない。

全ての人が理解すんのは無理だろうけど、情報がいきわたる努力を

国はしなくちゃいけないだろう。あとそれにかかるカネは

公共事業として広く国民に降りないといけないよ。

 

個人的意見をいうとおれは戦争にはいきたくない。争いがすきじゃない。

でも国を守るべきだとはおもう。だって死にたくない。生きてなんぼ。

その守りは別に金で買っても自分でしてもいい。

日本はもう上から数えるべき先進国になったのだから、

防衛費くらい払えばいいし、或いは他国に金払うほうが安い、って思えば

それでもいいとおもうし。ただ、いつでも自分の身は国に守られなければ

ならないから、他人に守ってもらうならそういう仕組みが必要だとおもう。

んで、戦争にいきたくない人間が選ぶべき選択肢は

圧倒的遠距離自動火力による先制殲滅かなあとおもう。

具体的には戦争になっちゃったら、宣戦布告後即敵国主要都市を先制絨毯ミサイル。

自分の命が懸ってたら、負けは許されない。金も使うぜ。

自分の命はあらゆるおべんちゃらに優先する。

 

constitution.jimin.jp

福島瑞穂氏がジミンが改憲案書いてるって書いてたからぐぐったらあったw

 

読み進めているところだが、読んでいくつかおもうのは、

①先の大戦で敗戦国であることのコンプレックスがすげえ。

②それ必要あるか?って規定や改定が多い。

 

細かく条文についてけちをつけると、

天皇のとこ色々変えすぎじゃね?もっと専門家に考えさせるべき。

・9条の2、自衛隊でいいんじゃないの。国防軍って中二くせえよ。

・20条、公明党擦り寄り大作戦の巻wwwww大作先生wwwwwwwww

・21条の2、国は国政上の行為につき国民に説明する責務を既に果たせていない。

・24条、家族を大事にとか何で憲法でまで強要されんといかんのだ。

・28条2項は地方公務員狙い撃ちか?

・44条、障害の有無の文言の挿入はただのアッピールにしか見えない

・64条の2、制定の意図を詳しく聞きたい

・70条2項、制定の意味がわからない、1項で総辞職する寸前の措置か?

 それにしたって1項で総理が欠けたときは当然内閣総辞職なんだから暫定措置する

 必要がないと思うんだが。

・93条の趣旨がわからん。

・94条2項、さすが純血主義者安倍。

・98/99条、これまで他国にあった非常事態宣言が多分日本にはないからなあ。

 必要だからあるんであって、ないのは困るんだろう。

 説明が必要だと思う。

・100条、これは安倍的改憲における今回のミソ、これはだめ。

 全国会議員の半数で決議した国民投票のうち有効票の過半数は、

 今の衆参三分の二以上で決議した国民投票の過半数より著しく簡単になってる。

 憲法は重しなんだからその改正はもっと厳しくあるべき。

・102条、なんで憲法憲法擁護求められんといかんのだ。

 

国民の中に真のリベラリストはおらんのか!!

リベラルの観点からこの改正案に代案またはケチをつけれるような

本当の自由のために戦う、そんな本当のリベラルはおらんのか。

日本にはバカジャーナリストみたいな自称の恥ずかしい和リベしかおらんのか。

うーん。20160823追記。

アイドルの交際、人気商売は大変だぜ

昨日スマップのこと書いたけど、このスマップも木村さんが結婚した以外は

みんな独身のまま中年を迎えようとしている。

そりゃあ一番異性について関心の高い時期に、興味を持たないように

或いは興味を持ってもそれを持ち続けないように教育されたんじゃねえかな。

今更そいえば結婚しないよね?とか言われたって、

はあああ???ってなるわねえ。友達だって意識しなければああいう仕事は

なかなかできないでしょう、その場その場の関係だし。

 

最近は三代目 J Soul Brothersの人とハーフ?タレントの人が話題に挙がってて、

三代目~はエグザイルグループなんだよね。

ああ、ついにエグザイルもアイドル扱いか、と思って。

最初はダンス・ボーカルグループでそういう人気じゃねえよって感じだったのが、

途中であの坊主やイケメンがセンターボーカルとか言い出したあたりから

イケメンいれよるな、これはジャニーズにとって代わろうという

ヒロおっさんの狙いがあったら面白いなあ、と思っていたら

ちょいワル的なアイドルグループを目指してるんだろうね、少し日焼けさせて

ワシら遊んでるアピールみたいな。所謂パリピ的な。

 

大体、エグザイルグループがそういうアイドルファン層から

支持されると思っていなかった、上述したけどキャラクター的に

モテすぎ、女途切れないぜみたいなそういう売り方と支持層だと思ってたので

本人らもファンがキレる理由がよくわからないんだよな、たぶん。

まさかなジャニーズよろしく王子様が私だけを見てるとか何とかに彼女はいないとか

そんなのを日焼けジョジョ立ち集団に求めるなんて思わない。

 

だってお前、

 

 

f:id:kagoshima330:20160822020013j:plain

これと

 

f:id:kagoshima330:20160822020038j:plain

 

これだぜ?w

どんだけオシャンティーやww

女いねーわけねーよww

アパートいってセフレとパンパンしてシャワー浴びたそのハシゴで

別の部屋いって違うセフレとパンパンしてるっつーのww

わけがわからんわ、こんだけ斜めに立ってて女がいねえわけがねえ。

 

ただ、この「人気商売者は独り身であるべき」は

女性のアイドルグループについてもいえることで、

アイドルグループには大体ティーンエイジャーがなって、

それは処女性(或いは「現在」男の影が見えない)や未来の可能性が

求められるわけだな。アイドルは金太郎あめみたいにみんな活発で、

大体黒髪で、ツインテールで、ぶりっこで…みたいな。ステレオタイプができてる。

んで、頑張っている姿を応援したいとかって大体キモオタの弁だけど、

それも今まさに例えば三代目~の何がしさんとパンパンよろしくやってたら

即応援やめるんだよな。

普通に例えば握手会に行ったりとか、なんかの理由でコンタクトが取れたとしても

キモオタ諸氏の彼女になってくれることなんかほぼ100%ないはずなのに、

でも、やっぱそのときには後ろに男がみえちゃいけないし、

ましてやヤリ○ンでーすなんてのが見えてはいけない。

そのオ○コは難攻不落の城塞じゃなくちゃいけないし、

できれば突破されてないのがいいんだな。んで突破できるかもって夢が

応援する側にあるという、すごい罪作りな図式だ。

 

要するに自分のものになる可能性もアイドルには必要な要素だとしたら、

AKBグループはシステムとして売れるべくして売れたことになるね。

多少アイコンになるかわいい子が真ん中に一人話題を呼べたら、

あとは周りを適当なので盛っておいたら好みは十人十色やし。

いやあ秋元氏はすごいなあとおもう。

今度絶対に売れるアイドルを作るシステムを考えてみよう。

 

元に戻って、人気商売は難しいなあと思った現象だった。

だってエグザイルのやつに女いなかったらそれはそれでかっこ悪くないか?

何お前女いねーの?wwって感じじゃん?

 

んで付き合ってるかどうか公表する必要もないじゃん。

タッキーにセフレが5人いますとかって嫌だろ。知りたくないじゃん。

ほっといてやれよ。

 

 

蛇足だけどジャスティン・ビーバーと元彼女がSNS上で揉めたってのもあって、

そっちはジャスティンに彼女が居るなんて!とかって全然言わないんだよな。

これは単純に欧米はそういう「童貞性・処女性」を求められないのか、

或いはジャスティン人気がそういうセクシュアルな要求とは別次元にあるのか。

ゼイン・マリクに女の影が報道された覚えはないけれど、

欧米におけるアイドル像はアイドル個人の存在を人と認めてるってことかなあ。

日本におけるそれはアイドル個人は偶像であるから。人としての存在を認めないと。

そういう違いなんだろうね、たぶん。

この良しあしは議論するところではない。

スマップの解散、人気グループなのに異論はないんだけど。

mainichi.jp

 

毎日が「米紙がスマップをビートルズと同じ扱いしてる」って書くから、

アジア、しかも日本と特定アジアくらいの人気だと思ってたから

違和感ありつつすげえなスマップ、国民的じゃなくて世界的って

言っていいんじゃないかと思っていたらだよ、

書き直したり消されたらムカつくからスクショ取ってやったんだが、 

 

f:id:kagoshima330:20160821040659j:plain

 

これひどくねえか。

日本での騒がれ方は「ビートルズの解散」などを想像すれば分かりやすいなどと

が、

スマップの解散はビートルズの解散に匹敵と米紙報道

になるんだぜ。

新聞じゃねえんだから見出しに文字を削る必要はねえし、

もっというとこれは文字を削ってるんじゃなくて文字が足らないんだよな。

パッと見「アメリカの新聞がスマップをビートルズ扱いした」って読める。

どうみてもそういうのを想像すれば分かりやすいとかにはならない。

 

(共同)って書いてるから共同通信が書いた記事をそのまま載せてんのか?

ってことはこの記事へのクレームは共同通信にすればいいのか?

いやでも読んだのは毎日だから毎日でいいのか。

っていう報道独特の責任のうやむや感も好きじゃない。

 

こういうところから少しずつ表現がずれてくんだとおもうから、

もう少し両隣のやつができた記事を読み直すとか、なんとかしてほしい。

当然決裁・稟議のシステムはあるんだろうから、

ボスが読んでこれなんだろうし、そんなクソはもう当てにしないで、

こういう事実と違う報道がされない仕組みを今一度考えなおしてほしい。

 

マジでたのむよ。

パンピーは色んなところに調べにいけないんだからさ、ふつう

ニュースでしか情報を手に入れられないんだからさ。

事実が手に入るかどうか、それが事実だと信用できるかどうかは

裏を取らなくちゃいけないかどうか考えだすと手間過ぎるんだよ。

疑いが出ないようにしてもらいたい。

マジでたのむよ。

SEALDs/奥田愛基 恨みはないんだけど。

ぶっちゃけなあ、このシールズって団体が何をしていたのか

田舎住みリーマンのおれには何一つ全く、マジで何にも伝わってきてないんよ。

デモが開催されてるときの動画すらねえの。その写真だけ。

拡声器持って下向いて、どこ向いて声張り上げてるんだろうなあって感じの写真だけ。

 

何を主張してたか、どういう手法だったか、誰を担いだのか、

ぜーーんっぜんしらねえの。多分有名だと思ってんの本人込み一部だけ。

奥田さんって名前どっかで見たなあくらい。

国会に参考人招致で奥田さんが行ったのは知ってるが、

でも何喋ったのかも知らないし、だからシールズって

「奥田さん」ってアイコンを無理やり作って、それを周りの所謂「リベラル」が、

昔メットかぶってデモってたような年代のオトナが担いでんだと思ってた。

それにひっかけられた一部の意識高い若者が、いろんな会にいって

ヒステリックに叫んでるんだと思ってたよ。

でもシールズはリベラルを掲げてないんだよね?たぶん?

 

と思ってホムペみたら掲げてるwww

もうこれはワロタwww

こういう勢力はバカの一つ覚えみたいにリベラルって書けば頭いい・意識高い人たちの集まりだと思ってもらえると思ってるはずwww

なのにリベラルのリの字も奥田さんの喋ってんのから出てないような、と思ったら

ホムペにかいとるwwwわかりやすいww

 

www.sealds.com

 

でもトップページの少し下を読んだらわかるとおもうんだけども、

私たちは、戦後70年でつくりあげられてきた、この国の自由と民主主義の伝統を尊重します。そして、その基盤である日本国憲法のもつ価値を守りたいと考えています。この国の平和憲法の理念は、いまだ達成されていない未完のプロジェクトです。現在、危機に瀕している日本国憲法を守るために、私たちは立憲主義・生活保障・安全保障の3分野で、明確なヴィジョンを表明します。

いまこそ、若い世代こそが政治の問題を真剣に考え、現実的なヴィジョンを打ち出さなければなりません。私たちは、日本の自由民主主義の伝統を守るために、従来の政治的枠組みを越えたリベラル勢力の結集を求めます。そして何より、この社会に生きるすべての人が、この問題提起を真剣に受け止め、思考し、行動することを願います。私たち一人ひとりの行動こそが、日本の自由と民主主義を守る盾となるはずです。

が全然違う。これはブレーンはちゃんと読んだのか?

それともブレーンもいない、しょうもないただの暇なハイソ学生のままごとなのか?

 

そもそも自由と民主主義 と 自由民主主義 は違うぞ。

んで伝統ではないぞ。単に党名に掲げてる自民党が第一党なだけで、

自民党自由民主主義的な思想を以ってそう名乗ってるわけじゃねえし、

自由民主主義が掲げる「自由権を保護した選挙による民主主義」が

民主制が到達したところの間接民主制なだけで、

そもそも自民党自由党日本民主党の合併で自由民主党って名乗っただけで

日本では自由民主主義が息づいてるわけじゃねえぞ。

もっというと自由民主主義とリベラルは違うぞ。

 

何べんも言うけど、まず政治思想をちゃんと勉強しろ。意識低い。

なんで自称リベラルはいつも誰も

リベラル=反権力だと思ってる?

権力がやってることに反対することがリベラルではないぞ。

リベラルというのは基本的に自助努力するから国の介入をなるべく少なくという立場であって、戦争に反対する立場ではないし、ましてや安保闘争するものでもない。それは行き過ぎ。

 

リベラルという言葉は自由という意味みたいなんだが、

要するに「ほっといてくれや」精神なんだよな。

それがもっと行き過ぎるとリバタニアリズムとかって色々ややこしいん。

要するに、

モノ知らん子が適当に扱っていい題材じゃないん。

わかったら家でミルクでも飲み。

 

これについては次のページがおもろい。

blogos.com

例によって無断で貼って書いたやつ全然知らんけど

リベラルって書けば聞こえがいいみたいな、自由って大事、素敵やんみたいな

そういう風潮がありすぎてもう臭い。

リベラルっていう言葉からはもうインテリの響きはしないわ。臭い。臭すぎる。

3日間革靴履き続けた足に2日我慢したうんこをぬったみたいな臭い。

 

上の記事のほかにも「和リベ」として言及してる記事がどっかにあった。

やっぱり日本で政治について批判をするやつがリベラルと口に出し始めたら

うさんくせえ~。w

って思わないといけないな。

という話。

都知事選@鳥越なめとんのかお前。

もうなあ、おれ鳥越が出馬会見した日からずっと言いたくて仕方ないん。

今頃もう選挙が終わって、改めて彼が裏社会のネットメディアに語った内容を見て

身内も何もよってたかってクソボケ死ねやって書きたおしてる、と。

 

遅いんじゃ。

 

まずお前、出馬会見の時に意見なんもないしwwとか言ってる奴が

「リベラル」の組織票と知名度で票計算して台に上がったわけだろ。

 

これは許せんだろ。都民と選挙をなめとる。

まず、このことを責めたマスコミがあったか???

或いは自称コメンテーター。

 

お前らクソボケぞ。わかっとんか。

お前らぞバカコメンテーター共。

適当なことぬかすなや。

テレビでるのやめろ。

 

常々おれはマスコミは社会に対して責任があるんだから、

どんな零細メディアでも、その役割をしっかり果たさないとだめですよと

言葉古くとも知識人階級として、その責任を以って、国民に向けて

事実を、迅速に、確実に、正確に、みんなに、わかりやすく、

かつ誰でもすぐ受け取れるように発信することがマスメディアの責務ですよ、と

言ってきたわけなんだが、

 

鳥越はまず都知事になるにあたって主張がないなんて訳わからんやん。

知名度でワシ勝てるし~wとかなめたこと考えとるぞこれは。

おかしい。アホちがうか。チョーシのんなや。

 

って鳥越にでかい声で言うのがリベラルと違うんか。ええ???

 

んでお前、何でも反権力だったらリベラルとは違うんぞ鳥越よ。

ジャーナリズムという体制というか取るべき姿勢というものは

リベラルに似たところがあるけど、まずもってそれは結果論であって、

一番大事なことはジャーナリズムは思想に染まったらもうだめだろ。

リベラルは死んだとかそんなくだらないこと言ってる場合じゃないよ。

リベラルリベラルってお前、ジャーナリズム掲げるべき人間が

思想に基づく組織票に言及しちゃった時点でもう終わっとるやん。

中立性がもう損なわれとるんだから。

おれは間違っているか?

 

どっかにも書いたんやけど、公正なる都知事選の結果、結果やぞ

www.asahi.com

f:id:kagoshima330:20160819012526j:plain

130万票!!!

雰囲気に流されてか、或いは組織票なんか知らんけども

選挙に出る時に東京の問題点なんか何一つもわかったらへんこんなボケに

投票した奴が東京に130万もおるんだぞ。

おれは日本人として、恥ずかしい。そんなんまだ桜井に投票したやつの方がまし。

こんなことは前代未聞だろ。130万人は猛省せんといかんぞ。

 

コイケの乱とかそんなんどうでもええ。

都知事なんかぶっちゃけ、中道で、口が上手くて、頭の回る、言うこときくやつで

思想信条が日本の価値を高めることにつながるなら誰でもええだろ。

でも全有権者が1200万だっけ、そのうち1割も鳥越がええと思ったんだろ。

都民もほんとにボケとるなあ。頭どうかしてるやろ。

よーく主張を読めば、彼はリベラルじゃなくてただの安保闘争デモ参加者にすぎん。

 

ねむいから必要なら書き足す。

 

ironna.jp

web掲示板談話 斎藤美奈子・森達也 第五十二回

 

これ見つけてんけども、特に2番目

結構どぎついことを言っているけど、みんな読むべきだ。

鳥越ボケ死ねは大事なことだけど一番じゃないって、

この観点は大事だと思ったな。途中 ん?と思うけど、結論はすっと納得いくわ。

兎も角こんな選挙があっていいのか、それに尽きるだよ。(追記2016/08/22)